Idag röstade riksdagen igenom en förändring av sexköpslagen som syftar till att förbjuda köp av sexuella tjänster via Internet. Förslaget innebär att det nu blir olagligt att köpa sexuella tjänster som beställs och förmedlas digitalt, exempelvis genom livesändningar eller försäljning av sexuellt bild- och videomaterial online.
– Brottsbeteckningen köp av sexuell tjänst byts ut till köp av sexuell handling, och det straffbara området utvidgas till att omfatta även köp av sexuella handlingar som utförs på distans, till exempel via webbkamera eller liveströmning, i de fall där köparen styr handlingen. Principen är att det som är olagligt i verkliga livet också blir olagligt online, sa moderaternas Mikael Damsgaard vid riksdagsdebatten.
Socialdemokraterna röstade emot förslaget, eftersom de anser att det inte går tillräckligt långt. Partiet vill istället se ett totalförbud mot plattformar där sexuellt innehåll säljs eller livesänds, inklusive sajter där profiler erbjuder sådana tjänster .
Partiet menar att lagen lämnar ett allvarligt kryphål. Enligt partiets rättspolitiska talesperson Sanna Backeskog undantas personer som prenumererar på specifika profiler där sexuellt material säljs löpande mot betalning.
– Den digitala sexindustrin är en inkörsport till både prostitution och människohandel. Att prenumerera på en persons sexfilmer är i praktiken att beställa sexuella handlingar. Det ska också vara olagligt, sa Backeskog i riksdagsdebatten i måndags
Sverigedemokraterna, som står bakom regeringens förslag, uttryckte viss tvekan i frågan men landade i att lagen behövs för att skydda utsatta personer – även om den riskerar att driva verksamheten under ytan.
Liberalerna, som också stöder förslaget, avvisar dock ett totalförbud för digitala plattformar och pekar på att det fortfarande ska vara tillåtet att lägga upp sexuellt material för allmänheten, så länge det inte är specifikt beställt.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet välkomnar kriminaliseringen men kräver skyndsamma sociala insatser och exitprogram för att stödja personer som vill lämna prostitution och sexuell exploatering.
Även om riksdagen i det närmaste var enig om att skärpa sexköpslagen så har regeringens förslag mött kritik från flera håll. I en debattartikel på QX.se uttrycker RFSL Stockholm oro över att lagändringen kan leda till ökad stigmatisering och marginalisering av sexarbetare och kallar det ett ”slag mot hivprevention och sexuell hälsa”. De menar att lagen riskerar att driva verksamheten under jorden och ut på gatan, vilket försvårar möjligheten att erbjuda stöd och skydd till dem som är verksamma inom sexarbete.
Martin Melin från Liberalerna, tidigare polis, uttryckte under riksdagsdebatten oro över hur polisen ska kunna upptäcka och bevisa brott som sker digitalt, och kallade det en utmaning för rättsväsendet.
Kritiker, såsom ledarskribenten Paulina Neuding på SvD, menar att lagen riskerar att bli ett slag i luften eftersom polisens resurser redan är ansträngda och att det kan bli svårt att prioritera brott som sker på distans.
I debatten har de som säljer eller har sålt sex via digitala kanaler både uttryck hård kritik mot lagen, och berättar att de nu tvingas lämna Sverige. Andra välkomnar ändringen eftersom just beställningar av sexuella aktiviteter online klätt leder till att gränser som man satt upp passeras.
Uppdaterad 2025-05-20
